Otteluanalyysi KaaPo – Åbo IFK

12.3.2016 13.15 Keskuri kht Kaarina, Harjoitusottelu

Tulos: 4-2 (1-1)

Olosuhteet: +2°C pilvistä, tyyntä. Kenttä erinomaisessa kunnossa

KaaPolla joukkue muuttunut vähän viime kaudesta. Vastaavasti ÅIFK on kokenut isoja muutoksia. KaaPo lähti otteluun 1-4-2-3-1 ryhmityksellä, joka ottelun vaiheiden mukana vaihteli ja vaikuttikin enemmän 1-4-1-4-1 systeemiltä. ÅIFK lähti pelaamaan 1-4-3-3 ryhmityksellä laitojen ollessa leveällä.

Joukkueiden kokoonpanot

Liikesuunnat

KaaPo pyrki rakentamaan peliä alhaalta. Hyökkäykset oikealta puolelta pelaamalla ja vasemmalta pidemmillä palloilla. Molemmat puolustajat osallistuivat hyökkäyksiin. Vasen pakki  (5) juoksuilla ja oikea puolustaja (14) enemmän pallollisena. Keskikentällä  tasapainottavana (28) pelaajana ja  pelintekijänä (16) liikkuen laajalla alueella. Laiturit pelasivat vahvasti pystyyn sekä ajoittain keskelle linjojen väliin. Oikea laita (18) haki enemmän palloja jalkaan. Kärjen (17) liikkeet selustaan vasemmalle sekä keskelle vastaan.

KaaPon liikesuunnat

Pelinavaaminen

Pelinavaaminen ja hyökkääminen oli hyvin selkeää. Maalivahti avasi lyhyellä toppareille jotka hakivat keskikentältä pelaajaa, joka pyrki kääntymään ja pelaamaan laitoihin. Jos tilaisuus aukesi, pelasivat topparit sisään liikkuvalle laiturille tai kärjelle syvyyteen. Palloa käytettiin avaamisvaiheessa pakeilla, jotta keskelle aukeaisi tilaa. Tavoitteena pelata laitojen kautta ja sieltä selustaan. Ensimmäisen puoliajan ÅIFK pelasi tiiviinä ja laitoihin pelatut pallot eivät onnistuneet halutulla tavalla. Toisella puoliskolla joukkue onnistui tässä paremmin.

Pelinavaaminen

Prässääminen

Prässääminen tapahtui ylhäältä ryhmityksen ollessa 4-1-4-1.Linjojen etäisyydet olivat tiiviit. Hyökkääjän tehtävänä oli ottaa topparien välinen syöttösuunta pois. Prässi ei ollut aktiivista vaan enemmän ohjaavaa. Usein vastustajan topparit saivat vastaanottaa pallon rauhassa.Näin annettiin vastustajan tehdä pallollisena aloite ennen iskua.

Prässääminen ylhäältä

Sivuttaissuunnassa etäisyydet kasvoivat, koska painottoman puolen laituri ei tukenut keskustaa riittävästi. Roolit yleisesti selvät vaikka yhteistyö ei aina toiminutkaan.

Joukkueen liike sivuttain

Yhteenveto

Isoimmat ongelmat joukkueelle tuli nopeista tilanteiden vaihdoista kohti omaa maalia. Joukkue ei hyökätessä ollut täysin tasapainossa, jonka seurauksena linjojen väliin syntyi tilaa. Erityisesti kun pakit osallistuivat hyökkäyksiin. 62 minuutin kohdalla tehtyjen vaihtojen myötä ryhmitys vaikutti muuttuvan 4-4-2 muotoon. Taktinen muutos vai pelaajien tekemiä ratkaisuja?

Aktiivisemmalla ja nopeammalla pelaamisella tulos olisi voinut olla selkeämpi. Ajoittainen kiire hyökätä vei pelaavuudelta tehoja. Toisaalta, etenkin toisella puoliskolla joukkue pääsi selustaan ja tilanteisiin tehokkaasti. (16) Hietarinta oli selkeä pelintekijä jonka kautta peliä avattiin. (21) Lahti teki kolme maalia ja muutenkin tuotti juoksuillaan ongelmia vastustajan puolustukselle.

Vaihdot:

46 min Peltonen –> Piiparinen

46 min Mountassir –> Sibakov

62 min Hannuniemi –> Luotonen

62 min T. Tuominen –> J. Tuominen

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Google photo

Olet kommentoimassa Google -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s